Diputadas y diputados de los grupos parlamentarios de Morena, PAN, PVEM, PT, PRI y MC emitieron comentarios sobre dictamen que reforma el artículo 191 de la Ley del Seguro Social, que plantea regular los retiros parciales por desempleo de los recursos de la subcuenta de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez.

El diputado Alejandro Carvajal Hidalgo (Morena) afirmó que el seguro por desempleo es una de las figuras que han pervertido despachos de gestores que, sin escrúpulos y en contubernio con autoridades, dan de alta a trabajadores con un salario que no les corresponde, y retiran hasta 30 mil pesos, lo que afecta su pensión, semanas cotizadas y, en algunos casos, elimina el derecho a una futura pensión y atención médica. 

Señaló que por esa elusión a la seguridad social se han retirado más de ocho mil millones de pesos en los primeros cinco meses de 2025, de los cuales el 70 por ciento son fraudulentos. “Si no detenemos esto, millones de trabajadores no tendrán derecho a la pensión”. Añadió que la reforma busca cuidar el patrimonio de las y los trabajadores, por lo que llamó a aprobar el dictamen para no coartar ese derecho legítimo.

Retiro por desempleo, mecanismo legal para quienes atraviesan crisis laboral

Del PAN, la diputada Mariana Guadalupe Jiménez Zamora, indicó que la reforma a la Ley del Seguro Social representa un paso necesario para reconocer el retiro por desempleo como un mecanismo legal, ordenado, digno, y una respuesta real para quienes atraviesan por una crisis laboral.

Estos cambios, añadió, permiten fortalecer la regulación del retiro por desempleo, reconociéndolo como un derecho ante una contingencia. “Desde nuestro grupo parlamentario respaldamos esta reforma porque representa un avance técnico y humano. Cuando una propuesta fortalece derechos y protege al trabajador, cuentan con nuestro voto y convicción”.

Evita erosionar el ahorro para el retiro

En opinión de la diputada Hilda Magdalena Licerio Valdes (PVEM) la reforma pretende implementar un mecanismo para verificar que el salario, cuando se hace una solicitud de desempleo, sea el que tenía el trabajador mientras laboraba; es decir, calcular sobre el salario base de las últimas 52 semanas previo a quedar desempleado.

Con esta propuesta, dijo, se envía el mensaje de que “si bien los trabajadores pueden solventarse a través de los recursos ahorrados en la subcuenta individual, esta no debe ser a costa de erosionar su ahorro para el retiro”. Recordó que la seguridad social es un sistema público que busca a las personas frente a diversas contingencias y un mecanismo de solidaridad social que garantiza un nivel básico de protección y bienestar para todos los ciudadanos. 

La reforma va orientada a salvaguardar los recursos

El diputado Amarante Gonzalo Gómez Alarcón (PT) afirmó que la reforma que hoy se discute está orientada a salvaguardar los recursos que hombres y mujeres construyen con años de esfuerzo, sudor y entrega, mediante el establecimiento de un marco legal que protege los fondos de sus ahorros durante el proceso de retiro, particularmente en momentos difíciles como el desempleo.

Indicó que se regulan los retiros parciales por desempleo, fijando reglas claras; se establece un análisis más justo del historial salarial del asegurado y no se tomará en cuenta únicamente el último día trabajado. Se contemplan medidas para que estas disposiciones no comprometan la pensión futura del trabajador.

Necesaria, política de empleo de largo plazo y con visión de Estado

Luis Gerardo Sánchez Sánchez, diputado del PRI, externó que el dictamen fortalece los mecanismos que garantizan un uso correcto de los recursos del sistema de pensiones, y establece reglas claras que eviten abusos y protejan el objetivo original del ahorro para el retiro, “pero rechazamos la narrativa de que todo está bien, pues el gobierno ha sido incapaz de generar empleos suficientes y dignos”.

Mencionó que se requiere una política de empleo de largo plazo y visión de Estado. “No debe utilizarse el fracaso del sistema de pensiones actual para justificar un seguro de desempleo improvisado, mal diseñado y clientelar, que se convierta en herramienta política para repartir dinero por votos, sin resolver el problema estructural del país. El seguro de desempleo sí, pero con criterio técnico, responsabilidad financiera”.

Es necesario crear un seguro de desempleo

A su vez, la diputada Patricia Mercado Castro (MC) aseguró que el dictamen avanza en el sentido correcto, al desvincular el salario mínimo de cualquier otro índice o medida, reconociéndolo como lo que es: un derecho por el trabajo realizado.

Destacó que aún es necesario crear un seguro de desempleo a nivel nacional y permanente, ya que el retiro de recursos del ahorro para etapas posteriores de la vida, genera problemáticas a futuro, en particular a los sectores sociales más excluidos que suelen contar con menos ahorros, herencias y fondos de pensiones.

Posturas a favor

El diputado Gibrán Ramírez Reyes (MC) mencionó que la reforma es “solo un mejoralito” para el sistema neoliberal y la corrupción, porque, aunque la considera oportuna al cuidar el dinero de la gente, se debe ver cómo se gasta desde el gobierno. Hizo votos para que la Auditoría Superior de la Federación intervenga en lo que está pasando con los gastos de la seguridad social.

Por el PRI, el diputado Emilio Suárez Licona pidió que una reforma de buena intención no resulte en un mecanismo para que las y los trabajadores dispongan de los recursos cuando sufran de desempleo, sino sea una modificación legal que las y los proteja de los llamados coyotes que les cobran porcentajes desproporcionados por ayudarles.

A su vez, el diputado Juan Moreno De Haro (PRI) lamentó que el verdadero problema no sean los retiros sino las condiciones que obligan a las y a los trabajadores a usarlos ante la carencia de empleos. “Qué sentido tiene ahorrar para el futuro si no se puede sobrevivir en el presente. Hoy votamos a favor para dar orden y seguridad en los retiros”. 

José Antonio López Ruiz, diputado del PT, estimó que la reforma representa un avance necesario y urgente para la protección efectiva del derecho de las y los trabajadores a un retiro por desempleo seguro, transparente y justo, y responde a una realidad preocupante, pues miles de trabajadores han sido víctimas de prácticas indebidas promovidas por gestores y despachos externos y abona a combatir prácticas fraudulentas. 

En tanto, el diputado José Alejandro Rodríguez Salgado (PVEM) resaltó que la reforma permite establecer mecanismos de protección con respecto al cálculo de retiro parcial por desempleo. “La propuesta salvaguarda y garantiza que los recursos acumulados, así como el número de semanas cotizadas, no disminuya de manera drástica y comprometa el futuro de los trabajadores”.

De Morena, la diputada Karina Isabel Martínez Montaño puntualizó que el dictamen pretende establecer los mecanismos de regulación y control sobre los retiros parciales por el desempleo de las subcuentas de retiro. “Es urgente regular los retiros parciales por desempleo para proteger el ahorro de los trabajadores y evitar que sean víctimas de prácticas que menoscaben sus derechos y futuro pensional”.

El diputado Fernando Mendoza Arce (Morena) indicó que la reforma establece mecanismos de control para que los retiros sean seguros, sin intermediarios y bien calculados, sin afectar el monto del ahorro y generar rendimientos para una pensión digna. Es un acto de responsabilidad social y justicia laboral que protege ese derecho y fortalece la transparencia del sistema de seguridad social.